臺北簡易庭刑事-TPEM,98,北秩聲,3,20090306,1

臺灣臺北地方法院裁定 98年度北秩聲字第3號
聲明異議人
即受處分人 甲○○
上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，不服移送機關臺北市政府警察局大安分局民國98年2月23日北市警安分刑字第09830596700號處分書之處分，聲明異議，本院裁定如下：

主 文

聲明異議駁回。

理 由

一、原處分書以：聲明異議人即受處分人甲○○於民國97年12間，在臺北市○○區○○路4段230號之公佈欄未經北歐大廈管理委員會枝同意，擅自以矽膠黏貼私人公告，致無法清洗，因而依據檢舉人（證人）謝忠達之指證筆錄，依社會秩序維護法第90條第2款規定，處受處分人新台幣（下同）2000之罰鍰。

二、本件聲明異議意旨略以：聲明異議人之子蔡耀陞為北歐大廈設於台北市○○路○段230號8樓之所有權人，聲明異議人設籍於該處，依法為該大廈之住戶。

系爭大廈之公佈欄既為全體住戶共同使用而設置，聲明異議人自有權得於該公佈欄張貼書面提案公告，且前揭公告內容符合公佈欄之通常使用方法，為此，提起本件異議，聲請撤銷原處分等語。

三、按未經他人許可，張貼、塗抹或畫刻於他人之交通工具、圍牆、房屋或其他建築物者，處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡，社會秩序維護法第90條第2款定有明文。

再按，住戶對共用部分之使用應依其設置目的及通常使用方法為之。

但另有約定者從其約定，公寓大廈管理條例第9條第2項定有明文。

經查，系爭北歐大廈對於住戶使用公告欄設有使用規則，此有該大廈之住戶公告欄使用規則附卷為證，是本件聲明異議人縱為系爭大廈之住戶，惟其使用公告欄之共用部分，因系爭大廈對於該公告欄另有約定使用規則，依前揭法條之規定，聲明異議人自應遵守該住戶公告欄之使用規則，以符合該項條例之規定。

是受處分人徒予否認當日有製造噪音，妨害公眾安寧云云，顯無足取，其聲明異議為無理由，應予駁回。

四、依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 洪純莉
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 98 年 3 月 6 日
書記官 梁華卿