臺北簡易庭刑事-TPEM,101,北交簡,178,20121031,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度北交簡字第178號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 梁淑貞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第21648號），本院判決如下：

主 文

梁淑貞因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按橋樑不得臨時停車；又汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速。

前車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，後車駕駛人應隨時注意前車之行動，道路交通安全規則第111條第1項、第94條第2項規定甚明。

本件事實業據告訴人指訴不移，核與前揭證據所示相符，事證已明。

被告雖辯稱伊與小孩都沒下車，車亦未熄火，另因要停車所以騎的很慢云云，所辯縱全屬實，惟其於停車前既未顯示燈光或手勢告知後車，即任意驟然減速亦違上開規定而有過失。

況依其及其女郭盈均於警詢所述，其因安全帽被風吹而蓋住視線，因無法向右靠邊，而停於左邊，尚未停穩時即遭告訴人撞及等情（見100年度偵字第21648號第6頁、第11 頁），足見被告當時已停車，惟尚未停穩而已，所辯無非卸責之詞，不足採信，其犯行足堪認定，核其所為，核其所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

本件報案人報案時未報明肇事人姓名，警員來現場處理時，被告在場承認為肇事人，有本件肇事人自首情形記錄表在卷可稽，合依刑法自首之規定減輕其刑。

爰審酌被告迄今未與告訴人成立和解，告訴人所受之傷甚為嚴重。

惟告訴人亦疏未注意車前狀況，與有過失，被告為初犯無不良素行，並參酌其犯罪之動機、目的、手段、所造成之危害、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1條之1第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，應於判決送達後10日內，表明上訴理由，向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴書狀，並應敘述具體理由；

其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 劉亭柏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日
書記官 黃繡琴
附錄本案所犯法條全文：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。