臺北簡易庭刑事-TPEM,105,北秩,90,20160930,1

臺灣臺北地方法院裁定 105年度北秩字第90號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局
被移送人 張堉璘
施皓偉
陳亞豪
高均安
杜維剛
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國105年8月1日北市警信分刑字第10532133600號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

張堉璘、施皓偉、陳亞豪、高均安、杜維剛互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣陸仟元。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

(一)時間：民國105年7月16日3時30分。

(二)地點：臺北市○○區○○路00號1樓。

(三)行為：互相鬥毆。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：

(一)被移送人陳亞豪、高均安於警訊之自白。

(二)被移送人相互間對其他被移送人參與鬥毆之證述。

(三)警察當場查獲。

(四)採證照片5幀、現場監視器畫面15幀。

(五)被移送人張堉璘、施皓偉、杜維剛於警詢時雖均否認有互相鬥毆，張堉璘辯稱：「我接到一通電話，約我到門口，就被6個人打。

沒有動手打對方，只是自衛而已」；

施皓偉辯稱：「我只是去把他們拉開，後面警方到場時紅衣服的男子還對我們挑釁，後面又再打起來一次，我也被攻擊到」；

杜維剛辯稱：「我自我防衛，跟對方打了起來」云云，惟查，被移送人張堉璘、施皓偉本次互毆中均受有傷害之事實，業據等供述在卷，足認被移送人間有互相鬥毆行為明確，其上開所辯，不足採信。

另以當時被移送人等發生衝突之情形觀之，被移送人杜維剛應有與其他被移送人共同毆打被移送人張堉璘，非僅止出於防衛而已，是其所辯顯非可採。

是被移送人等相互鬥毆而有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為，足堪認定。

三、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（10048臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
書記官 鄭祖川