臺北簡易庭刑事-TPEM,108,北秩,195,20190624,1

臺灣臺北地方法院裁定 108年度北秩字第195號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局

被移送人 林恩平



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國108年5月20日以北市警信分刑字第1083015787號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林恩平互相鬥毆，處罰鍰新臺幣參仟元。

事實理由及證據

一、被移送人林恩平、黃信澤（另為裁罰）於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：(一)時間：民國108年5月11日上午3時55分許。

(二)地點：臺北市○○區○○路00號前。

(三)行為：互相鬥毆。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。(一)現場監視器錄影光碟及翻拍畫面。

(二)被移送人林恩平、黃信澤於警訊時之供述。

(三)關係人何逸翔、闕辰翰於警詢時之陳述。

三、按因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如不願提出告訴，或雙方互毆未至傷害，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（司法院81年3月18日廳刑一字第 281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。

本件被移送人林恩平雖否認有互相鬥毆，辯稱僅是攔截等情，惟被移送人林恩平有出手毆打黃信澤之行為，業據被移送人黃信澤於警詢時指述明確，且黃信澤雖先以腳踹林恩平，並經旁人阻攔，然被移送人林恩平其後亦數次向前攻擊黃信澤等情，有監視器光碟及畫面翻拍照片在卷，足認其確有互相鬥毆之行為，是其辯解自不足採。

又被移送人黃信澤雖於警詢時表示暫不提出傷害告訴，然被移送人在公共場所互相鬥毆，對公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第2款規定論處。

爰審酌被移送人林恩平違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示。

四、依社會秩序維護法第45條第1項，第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（10048臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日
書記官 官逸嫻