臺北簡易庭刑事-TPEM,108,北秩,419,20191031,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院裁定 108年度北秩字第419號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局

被移送人 錡宥甫



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民國108年9月11日以北市警中分刑字第1083043754號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

錡宥甫無正當理由,攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之西瓜刀壹把沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:

(一)時間:民國108年9月2日0時25分許。

(二)地點:臺北市中山區建國北路3段與農安街口。

(三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之西瓜刀1把。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者,處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。

社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

查被移送人於上揭時、地無正當理由持具有殺傷力之西瓜刀,為被移送人於警訊時所自承,並有扣案之西瓜刀照片2張在卷可稽。

被移送人固辯稱攜帶之目的是為了防身云云。

惟查其所攜帶之物品有甚強之殺傷力,通常做為攻擊武器使用,顯非僅係防身自衛之用。

又被移送人如遭受生命、身體健康之恐嚇脅迫,本可循司法途徑抑或其他正當管道尋求協助,而非以攜帶具有殺傷力之刀械做為以暴制暴之私鬥解決紛爭所用,是被移送人上開所辯,難認屬法律上之正當理由,所辯洵不足採。

是被移送人之違序行為,堪以認定,應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。

爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀,量處如主文第1項所示之罰鍰。

又扣案之西瓜刀1把為被移送人所有供違反本法行為所用之物, 併予宣告沒入。

三、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、 第22條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起五日內,以書狀敘述理由,向本庭(10048臺北市重慶南路一段126巷1號)提起抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
書記官 蘇炫綺

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊