臺北簡易庭刑事-TPEM,109,北秩,76,20200325,1

臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第76號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局

被移送人 林仕杰


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國 109年2月3日以北市警中分秩字第1093002983號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林仕杰無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。

扣案之摺疊刀壹把，沒入之。

事實及證據理由

一、被移送人林仕杰於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國109年1月22日上午8時50分許。

㈡地點：臺北市○○區○○○路000號㈢行為：警方於上揭時、地執行巡邏勤務，對被移送人攔查時發現其無正當理由攜帶具有殺傷力之摺疊刀1把。

二、上開事實有下列之事證明確：㈠被移送人於警詢時之供述。

㈡臺北市政府警察局保安警察大隊自願受搜索同意書、扣押物品收據、搜索筆錄及扣押筆錄、扣押物品目錄表、摺疊刀照片。

㈢扣案之摺疊刀1 把。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處 3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

查被移送人於上揭時、地持具有殺傷力之折疊刀1 把，為其於警訊中坦承不諱，並有扣案物品目錄表及照片在卷可稽，堪信屬實。

被移送人辯稱攜帶目的係為防身云云，惟查扣案之刀械殺傷力強，易有危害社會安全之情形，被移送人前揭所辯，尚難認屬正當理由，不足採信。

是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為，應依法論處，爰審酌被移送人之違犯情節、年齡、智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

又扣案之如主文第2項所示之物品，為被移送人所有，供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 25 日
書記官 陳黎諭