臺北簡易庭刑事-TPEM,110,北秩,352,20220221,1

臺灣臺北地方法院裁定
110年度北秩字第352號
移送機關 臺北市政府警察局中正第二分局

被移送人 林石獅

住臺北市○○區○○○路0段00號○○○○○○○○○）
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國110年11月25日以北市警中正二分刑字第1103016954號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

林石獅無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之菜刀壹把，沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國110年11月20日23時許。

㈡地點：臺北市○○區○○路○○○○路0段○○路○○○○○○○○○0號出口）。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之菜刀1把。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時之自白。

㈡報案紀錄單、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案菜刀1把及照片、監視錄影畫面翻拍照片。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。

經查，扣案之菜刀為金屬製品，質地堅硬，刀鋒呈尖銳狀，可作為攻擊他人之武器而具有殺傷力。

至被移送人雖辯稱本來用於削水果云云，惟觀諸本件查獲時間、地點，被移送人於捷運站出口前與路人因故發生口角，其揮舞菜刀作勢要攻擊等情，依一般社會觀念，足以對他人之生命安全構成威脅，被移送人既未舉證有何正當理由，其辯詞顯不足採。

是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之行為，應依法論處，爰審酌被移送人之違犯情節、年齡、智識、領有輕度身心障礙證明等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

又扣案之菜刀1把，為被移送人所有，供違反本法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 賴敏慧