臺北簡易庭刑事-TPEM,111,北秩,270,20230103,1

臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第270號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局

被移送人 鄭凱允


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111年11月28日北市警萬分刑字第1113040146號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

鄭凱允無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣2,000元。

鄭凱允發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞，處罰鍰新臺幣2,000元。

扣案之彈簧刀壹把、辣椒水壹罐，均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國111年11月15日下午11時55分許。

㈡地點：臺北市○○區○○○路0段000號。

㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之彈簧刀1把，並持辣椒水朝四處噴灑。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。㈠被移送人於警詢時之自白。

㈡搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受搜索同意書、現場照片。

㈢扣案彈簧刀1把、辣椒水1罐。

三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰；

放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款、第4款分別定有明文。

經查，扣案之彈簧刀為金屬製品，質地堅硬，刀鋒尖銳，如持以朝人揮砍，顯有傷害人之身體或生命之虞，並生危害於社會秩序，是上開器械自具有殺傷力甚明。

另查本件被移送人雖辯稱誤以為對方要攻擊才噴灑辣椒水，然查辣椒水為刺激性物質，對他人噴撒可造成發麻、灼燒痛感、紅斑之不適反應，使用上稍有不甚或使用不當恐致他人受有傷害，客觀上具有危害他人身體之虞，則辣椒水屬有殺傷力之化學製劑，自已該當社會秩序維護法第63條第1項第4款之處罰要件，故被移送人所辯，難認屬正當理由。

是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款、第4款規定，應依法論處，爰審酌被移送人年齡、智識、行為動機、目的、違序情節等一切情狀，裁處如主文第1、2項所示之處罰。

又扣案之彈簧刀1把、辣椒水壹罐，係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，宣告沒入。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第4款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
臺北簡易庭 法 官 林振芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日
書記官 賴敏慧