臺北簡易庭刑事-TPEM,111,北秩,199,20220825,1

臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第199號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局

被移送人 王馨樟


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國111年8月11日北市警中分刑字第1113023422號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

王馨樟無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣陸仟元。

扣案之鎮暴槍壹把、金屬彈丸貳顆、CO2氣瓶貳瓶及玩具彈匣貳只，均沒入。

事實理由及證據

一、被移送人王馨樟於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

（一）時間：民國111年8月10日6時42分。

（二）地點：臺北市○○區○○○路000巷00號。

（三）行為：無正當理由攜帶類似真槍之玩具槍（鎮暴槍）1 把 、金屬彈丸2顆、CO2氣瓶2瓶及玩具彈匣2只，而有 危害安全之虞者。

二、按無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第65條第3款定有明文。

查被移送人於上揭時、地持類似真槍之玩具槍（鎮暴槍）1把、金屬彈丸2顆、CO2氣瓶2瓶及玩具彈匣2只，為被移送人於警訊時所自承。

被移送人固辯稱攜帶鎮暴槍係為防身云云，惟該槍枝外型與真槍相仿，一般民眾難以辨識其為真偽，客觀上可認有危害社會安全之虞。

又被移送人如遭受生命、身體健康之恐嚇脅迫，本可循司法途徑抑或其他正當管道尋求協助，而非以攜帶具有殺傷力之器械做為以暴制暴之私鬥解決紛爭所用，是被移送人上開所辯，難認屬法律上之正當理由，所辯洵不足採。

是被移送人之違序行為，堪以認定，應依社會秩序維護法第65條第3款之規定論處。

爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第1項所示之罰鍰。

又扣案之玩具槍（鎮暴槍）1把、金屬彈丸2顆、CO2氣瓶2瓶及玩具彈匣2只，係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人所有，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，宣告沒入。

三、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第65條第3款、第22條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 25 日
書記官 林玗倩