臺北簡易庭刑事-TPEM,111,北秩,50,20220221,1

臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第50號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局

被移送人 張依雯




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國111年2月9日以北市警信分刑字第1113005767號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

張依雯藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣伍仟元。

事實理由及證據

壹、移送意旨略以：被害人林雅惠新購屋在臺北市○○區○○路000巷00號3樓，於民國110年11月8日至111年1月18日間，被害人多次與委請裝潢人員到場施工討論及請房屋仲介帶看時，皆遭到被移送人張依雯多次藉故滋擾，以非本住戶人員名義請警方到場，推擠仲介不給帶看，及在公寓樓梯間張貼標語，造成被害人困擾等情，認被移送人涉有違反社會秩序維護法第68條第2款規定之違序行為等語。

貳、裁罰部分：

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：於110年11月8日至111年1月18日間。

㈡地點：臺北市○○區○○路000巷00號。

㈢行為：藉端滋擾住戶。

二、上開事實，有下列事證證明屬實：㈠被移送人於警詢時之供述。

㈡被害人於警詢時之指述。

㈢關係人涂允華於警詢時之證述。

㈣蒐證照片7紙在卷可佐。

參、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。

又違反本法之數行為，分別處罰，但於警察機關通知單送達或逕行通知前，違反同條款之規定者，以一行為論，並得加重其處罰；

一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰，其違反同條款之規定者，從重處罰，社會秩序維護法第24條亦有明定。

經查，本件被移送人於一、二樓公共梯間張貼標語，上載：「本棟三樓物業有糾紛，正在法律訴訟中」等語，有前揭蒐證照片可資證明與事實相符，且被移送人於警詢時亦自白不諱，並供稱：「我只是請新屋主能碰個面…半年來對方始終沒回應…」等語，復據被害人及關係人等人指陳明確在卷，是移送人上開違反社會秩序維護法第68條第2款規定之事實，應堪認定。

核被移送人前揭所為數行為，應以一行為論，並加重其處罰。

爰審酌被移送人所違犯之情節、品行、智識程度、年齡、所生之危害及行為後之態度等一切情狀，量處如主文所示。

肆、依社會秩序維護法第45條第1項、第24條第1項但書、第68條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提起抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 馬正道