臺北簡易庭刑事-TPEM,113,北秩,59,20240304,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院裁定
113年度北秩字第59號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局

被移送人 林濬澤



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國113年2月5日以北市警中分刑字第1133002788號移送書移送審理,本院裁定如下:

主 文

林濬澤無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之鋁質棒球棍壹支,沒入。

事實及理由

一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:㈠時間:民國000年0月00日下午11時50分許。

㈡地點:臺北市中山區建國北路與長春路口。

㈢行為:員警於113年1月31日0時許接獲民眾報案稱上開地點有糾紛。

到場後發現關係人黃國峻於上開時間步行經長春路132號前,遭被移送人駕駛車牌號碼000-0000號自小客車擦撞,但被移送人未發覺即離去,嗣黃國峻騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車於上開地點將被移送人攔停,兩人發生口角糾紛,被移送人竟從駕駛座取出棒球棍向黃國峻揮舞。

二、上開事實,有下列之事證證明屬實:㈠被移送人於警詢時之供述。

㈡關係人黃國峻於警詢時之陳述。

㈢臺北市政府警察局中山分局違反社會秩序維護法案件現場紀錄、讓與扣留保管物所有權同意書、照片。

㈣現場監視器畫面翻拍照片4幀。

㈤扣案之鋁質棒球棍1支。

三、查本案查扣之棒球棍,依扣案物品目錄表所示係屬金屬材質、質地堅硬,顯屬具有殺傷力之器械,常有危害於一般安全情形,是被移送人上開違序之事實,足堪認定。

爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等,量處如主文所示,以資懲儆。

又扣案之鋁質棒球棍,係被移送人供違反社會秩序維護法行為所用之物,且為被移送人所有,爰依社會秩序維護法第22條第3項前段沒入之。

四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起五日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 陳黎諭

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊