臺北簡易庭刑事-TPEM,95,北交簡,132,20060616,2

臺灣臺北地方法院刑事裁定 95年度北交簡字第132號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第22016號），本院於中華民國95年1月6日所為簡易判決（95年度北交簡字第132號），有應更正之處，本院裁定如下：

主 文

本件判決原本及正本中當事人欄關於被告年齡「36歲」及出生年月日「民國58年9月19日生」之記載應更正為「25歲」及「民國69年9月19日生」。

理 由

一、按法院審判之被告，係檢察官所指刑罰權對象之人，起訴書所記載之被告姓名、年籍，一般固與審判中審理之人對象姓名年籍一致，惟審判之對象為真正之犯罪行為人確為檢察官所指被告之人，因刑罰權之客體同一，僅姓名年籍不同，其於審理中查明時，由法院逕行更正被告之姓名年籍；

其於判決確定後始發現者，亦由原法院裁定更正姓名年籍重行送達即可。

二、本件被告甲○○之出生年月日為民國69年9月19日，有警訊筆錄可稽，而被告甲○○之配偶為李盈芳，有個人基本資料查詢結果足參，核與臺北市政府警察局中山分局通知之對象相同，李盈芳並於通知上簽名捺印，復有通知附於偵查卷可參，被告甲○○嗣於偵查中到場，亦有偵訊筆錄為憑，足見被告甲○○即檢察官所指刑罰權對象之人，縱使原判決原本及正本關於被告出生年月日誤載為民國58年9月19日，年齡誤載為36歲，但刑罰權之客體同一，應予更正，爰裁定如主文所示。

中 華 民 國 95 年 6 月 16 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 許純芳
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於送達後5日內本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 6 月 16 日
書記官 巫美華