設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 95年度北交簡字第1412號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
2樓
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(95年度偵字第8566號),本院判決如下:
主 文
鍾斌瑞服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處拘役伍拾玖日,如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:鐘瑞彬前有酒醉駕車之公共危險紀錄(經判處拘役並執行完畢)於民國94年10月3日15時許,在臺北市○○○路○段某麵攤飲用啤酒後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,竟仍騎乘車牌號碼MHD-928號重型機車上路,於同日17時50分許,行經臺北市○○路與大里街口時,為警攔檢,並測試出其呼氣酒精濃度達每公升0.68毫克(MG/L),始被查獲。
案經臺北市政府警察局萬華分局報告,由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請逕以簡易判決處刑。
二、前述犯行有下列證據證明:⑴被告於偵查中自白。
(見偵查卷第6頁)⑵被告呼氣酒精濃度測試紀錄表、測試觀察紀錄表、生理平衡檢測表各1紙。
(見偵查卷第8、9、10頁)⑶依行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日(88)北總內字第026868號函記載:「當呼氣酒精濃度達每公升0.5毫克時,將影響駕駛」,足認被告已不能安全駕車。
三、本院考慮上述情節,並參酌被告素行狀況、犯罪原因、家境、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、其行為對交通安全所造成不利影響等一切情狀,量處如主文所示之刑,並決定其易科罰金之折算標準(刑法所採用貨幣單位係銀元,銀元一元相當於新台幣三元)。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項、罰金罰鍰提高標準條例第二條,逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決,得自收受日起十日內,以書面表明上訴理由,向本院提起上訴。
中 華 民 國 95 年 6 月 19 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳燁山
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 6 月 19 日
書記官 蔡許春蕊
〔附錄〕刑法第一百八十五條之三:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元(相當於新台幣九萬元)以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者