臺北簡易庭民事-TPEV,100,北簡,8093,20110728,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北簡字第8093號
原 告 干城第一廣場管理委員會
法定代理人 劉喜
被 告 陳信甫
上列當事人間請求給付修繕費事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺中地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

前項合意，應以文書證之；

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。

二、本件被告住所地雖在臺北市○○區○○街7巷2之1號4樓，惟兩造間約定有關區分所有權人、管理委員會或關係人間訴訟時，應以臺中地方法院為第一審管轄法院，有原告提出之干城第一廣場社區規約第22條第2款約定在卷可稽，是兩造依該社區規約，既有合意管轄之約定，依上開之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依原告之聲請，將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 28 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李美燕
上列正本核與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 100 年 7 月 28 日
書記官 陳惠娟