臺北簡易庭民事-TPEV,100,北簡聲,111,20110714,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北簡聲字第111號
聲 請 人 吳采凌
相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡榮棟
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。

是強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定停止執行。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前經相對人聲請扣押薪資債權（即本院99年度司執字第112948號清償信用卡消費款事件之執行程序），對相對人主張之債權金額及利率、違約金計算有疑義，認債權金額不符合且利率過高不合理等語。

三、查本件聲請人所提債務人異議之訴，業經本院100 年北簡字第5181號判決駁回，是聲請人本件再聲請停止本院99年度司執字第112948號執行事件之強制執行程序，尚難認有停止執行之必要，依上開說明，聲請人聲請停止執行，不應准許，爰裁定如主文。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 7 月 14 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李美燕
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 100 年 7 月 14 日
書記官 陳惠娟