臺北簡易庭民事-TPEV,102,北他,16,20130830,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北他字第16號
原 告 蔡岳晃
訴訟代理人 王福民律師
被 告 玉山銀行商業銀行股份有限公司城東分公司
法定代理人 張介山
訴訟代理人 張剛維
王永立
邱獻楠
上列當事人間因請求確認債權不存在事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、本件兩造間請求確認債權不存在事件，原告於起訴時，聲請訴訟救助，經本院於98年4月22日以98年北簡救字第3號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用在案。

嗣上開訴訟經本院98年度北簡字第11291號判決確定，關於訴訟費用應由被告負擔。

經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，原告所暫免繳納之第一審裁判費即訴訟費用，核算為新臺幣（下同）1,000元，被告即應負擔該金額，以及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
臺北簡易庭
法 官 邱士賓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 102 年 8 月 30 日
書記官 陳麗欽