臺北簡易庭民事-TPEV,102,北簡,1598,20130524,1

宣 示 判 決 筆 錄
102年度北簡字第1598號
原 告 姜義焴
被 告 全磐興業股份有限公司
兼
法定代理人 林建松
上列當事人間102 年度北簡字第1598號請求給付票款事件，於中華民國102 年5 月22日言詞辯論終結，同年月24日下午4 時在本院臺北簡易庭第3 法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 沈佳宜
書記官 李易融
通 譯 黃蕙華
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍拾柒萬元，及如附表所示之提示日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣陸仟壹佰柒拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

被告以新臺幣伍拾柒萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由要領

一、按解散之公司，除因合併、分割、破產而解散外，應行清算；

解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散。

公司法第24、25條分別定有明文。

故於清算程序完結前，法人之人格於清算範圍內，仍然存續，必須待清算完結後，法人格始得歸於消滅。

再按公司之清算，以董事為清算人。

但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。

公司法第322條第1項亦有明定。

查被告全磐興業股份有限公司（下稱被告全磐興業公司）於民國101 年10月11日經臺北市政府以府產業商字第00000000000 號函解散登記，有公司變更登記表附卷足稽，故被告全磐興業公司應行清算，又被告全磐興業公司股東已選任被告林建松為清算人，亦有該公司股東臨時會議事錄在卷為憑，揆諸前揭規定，本件被告全磐興業公司之法定代理人為被告林建松乙節，應堪認定。

二、本件被告等經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

三、本件原告主張執有被告所簽發，如附表所示之支票6 紙（下稱系爭支票），詎於提示日向付款人為付款之提示竟遭退票，追索無效等語，並請求判決如主文第1項所示。

四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭支票及退票理由單各6 件影本為證。

被告等經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。

五、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；次按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算；

發票人、承兌人、背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責，此於支票準用之，票據法第126條、第133條、第144條、第96條第1項分別定有明文。

被告全磐興業公司為系爭支票之發票人，被告林建松為背書人，依前揭票據法規定，應連帶負責給付票款。

從而，原告依據票據法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬正當，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。

七、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費新臺幣6,170元。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 書記官 李易融 法 官 沈佳宜以上筆錄正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 。

（須按他造當事人之人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
書記官 李易融
附表
┌──┬────┬───────┬─────┬──────┬───────┐
│編號│ 付款人 │   發票日     │支票號碼  │   金額     │   提示日     │
│    │        │  （民國）    │          │（新臺幣）  │  （民國）    │
├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┤
│    │華南商業│              │          │            │              │
│ 1  │銀行林口│ 101年8月15日 │FD0000000 │  100,000元 │ 101年9月26日 │
│    │站前分行│              │          │            │              │
├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┤
│    │安泰商業│              │          │            │              │
│ 2  │銀行營業│ 101年8月31日 │AA0000000 │  100,000元 │ 101年9月26日 │
│    │部      │              │          │            │              │
├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┤
│ 3  │  同上  │ 101年8月31日 │AA0000000 │   75,000元 │ 101年9月26日 │
├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┤
│ 4  │  同上  │ 101年8月31日 │AA0000000 │  150,000元 │ 101年9月26日 │
├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┤
│ 5  │  同上  │ 101年9月19日 │AA0000000 │   70,000元 │ 101年9月26日 │
├──┼────┼───────┼─────┼──────┼───────┤
│    │華南商業│              │          │            │              │
│ 6  │銀行林口│ 101年10月7日 │FD0000000 │   75,000元 │ 102年1月16日 │
│    │站前分行│              │          │            │              │
└──┴────┴───────┴─────┴──────┴───────┘