臺北簡易庭民事-TPEV,104,北小,2133,20150826,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
104年度北小字第2133號
原 告 徐彗秝
上列原告與被告徐子祥間請求給付租金事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達五日內具狀補正：（一）被告徐子祥之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）；

（二）原告與被告徐子祥間之房屋租賃契約影本，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所、供證明或釋明用之證據；

起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人，二、訴訟標的及其原因事實，三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第1款、第5款、第244條第1項定有明文。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、查本件原告起訴雖以「徐子祥」為被告，然未提出被告徐子祥之年籍資料（如出生年月日）及身分證字號，難以確定「徐子祥」之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人；

且原告起訴請求之訴之聲明為「被告應給付原告新臺幣23,715元」，惟關於供證明或釋明用之證據，未見原告提出，核與前開應備程式不合，爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
臺北簡易庭 法 官 陳裕涵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官 李易融