臺北簡易庭民事-TPEV,104,北簡,7590,20150831,1

宣 示 判 決 筆 錄 104年度北簡字第7590號
原 告 誠信資融股份有限公司(原台新資融股份有限公司)
法定代理人 辜昭南
訴訟代理人 羅盛德律師
被 告 何如蓁
上列當事人間104年度北簡字第7590號清償債務事件，於中華民國104年8月17日言詞辯論終結，104年8月31日上午10時在本院台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 詹駿鴻
書記官 張閔翔
通 譯 袁素玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於後：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟玖佰伍拾貳元，及自民國九十四年十月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟肆佰叁拾由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有約定條款第20條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告前與訴外人新未來國際股份有限公司（下稱新未來公司）簽訂分期付款申購契約書，向新未來公司購買書籍，買賣價金為新臺幣（下同）141,696元，由被告自民國94年6月13日起至97年5月13日止分36期清償，每期還款金額為3,936元，期付款日為每月13日。

原告（原名為台新資融股份有限公司）於書面審核被告申購資料及照會覆驗資料之正確性，且經被告及新未來公司完成交貨後，認符合一般真實交易情形，即將上開買賣價金全數撥付予新未來公司，並同時受讓新未來公司對被告之分期付款債權，由被告向原告分期清償前揭債權。

詎被告自94年10月13日起即未依約給付期付金，被告迄今尚欠原告125,952元未清償。

為此，爰依買賣契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，已據其提出臺北市政府函及所附股份有限公司變更登記表、分期付款申購契約書、繳款明細表等件影本為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或陳述以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。

從而，原告本於買賣契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 書記官 張閔翔 法 官 詹駿鴻以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段000巷0號）提出上訴狀。

（須按他造當事人之人數附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書記官 張閔翔

計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,330元
第一審公示送達登報費 100元
合 計 1,430元