臺北簡易庭民事-TPEV,104,北簡,7866,20150803,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
104年度北簡字第7866號
原 告 鄭容慈
上列原告因與被告陳慈茹等間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣叁仟柒佰肆拾元，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費。

又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2第1項前段、第2項另分有明文，此為必備之程式；

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項所明定。

二、查：本件原告起訴請求被告自臺北市○○街0 ○0 號1 樓房屋（下稱系爭房屋）遷出，並自民國104 年6 月15日起至遷讓返還房屋之日止，按月給付賠償金等語，雖據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000 元。

惟其請求遷讓系爭房屋部分，應按系爭房屋於起訴時交易價額繳納裁判費；

其請求賠償金之聲明，並未表明請求之數額，然據其事實及理由欄之陳述，被告尚積欠租金1,000 元、管理費（103 年6 月至104 年6月止）1,800 元、瓦斯費2,500 元左右、水費1,000 元左右、電費共計4,000 元，除請求被告遷讓房屋外，並追溯所有應付為付款項1 萬300 元，堪認原告請求被告給付之賠償金應為1 萬300 元。

依上開規定，本件訴訟標的價額以系爭房屋於起訴時之交易價額及賠償金合併計算，核定為43萬8,188 元（如附表及說明所示），應徵第一審裁判費4,740 元，扣除前繳之1,000 元，尚應補繳3,740 元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

又原告於起訴狀內固記載被告尚欠租金、管理費、瓦斯、水、電費等，惟未提出相關單據佐證，亦應一併補正。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
臺北簡易庭 法 官 胡宏文
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 賴敏慧
附表：
┌───────┬─────┬───────────┬────┬─────┐
│建物門牌      │ 單    價 │ 面積                 │權利範圍│訴訟標的價│
│              │（元/㎡） │（㎡）                │        │額        │
│              │          │                      │        │          │
├───────┼─────┼───────────┼────┼─────┤
│臺北市惠安街5 │1 萬1,490 │建物：33.66           │  全部  │42萬7,888 │
│之1號1樓      │          │附屬建物（平臺）：3.58│        │          │
│              │          │合計：37.24           │        │          │
├───────┴─────┴───────────┴────┴─────┤
│備註：                                                                  │
│依臺北市政府地政局104 年7 月22日北市地價字第00000000000 號函所示，系爭建│
│物減除折舊後之單價為新臺幣（下同）1 萬1,490 元。故系爭房屋訴訟標的金額核│
│定為42萬7,888 元（計算式：11,490×37.24 ＝427,888 ，元以下四捨五入）。  │
└────────────────────────────────────┘
說明：本件訴訟標的金額核定為43萬8,188元（計算式：427,888+10,300 ＝438,188 ）