臺北簡易庭民事-TPEV,105,北勞簡,85,20160718,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北勞簡字第85號
原 告 黃靈舞（原名黃健治）
被 告 蓋德科技股份有限公司
兼
法定代理人 許賓鄉
被 告 詹明華
余景賢
呂清勳
陳志泰
方芳
上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國105年6月28日所為之裁定，應予更正如下：

主 文

原裁定原本及正本關於主文欄及理由欄之記載，應更正如後附之附表所示。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 18 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 7 月 18 日
書記官 陳紀元

附表：
┌───┬─────────────┬─────────────┐
│      │原記載                    │更正後之記載              │
├───┼─────────────┼─────────────┤
│主文欄│原告應於本裁定送達後五日內│原告應於本裁定送達後五日內│
│      │補繳裁判費新臺幣壹仟元，逾│補繳裁判費新臺幣伍仟貳佰玖│
│      │期不繳，即駁回其訴。      │拾元，逾期不繳，即駁回其訴│
│      │                          │。                        │
├───┼─────────────┼─────────────┤
│理由欄│…其中價額最高者即先位聲明│…其中價額最高者即備位聲明│
│第二點│之95,000元定之，應徵第一審│之490,000元定之，應徵第一 │
│第六列│裁判費1,000元，…。       │審裁判費5,290元，…。     │
└───┴─────────────┴─────────────┘