臺北簡易庭民事-TPEV,105,北國再小,4,20161201,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北國再小字第4號
再審聲請人 蘇石泉
再審相對人 台北市政府停車管理處
法定代理人 張哲揚
上列當事人間請求再審事件，聲請人對於本院90年度北國小字第7號判決聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

聲請費用由再審聲請人負擔。

理 由

一、按裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，民事訴訟法第507條定有明文。

又對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣一千元，民事訴訟法第77條之17第2項定有明文。

再按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此於再審之訴訟程序準用之，再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項、505條、第502條第1項亦分別定有明文。

二、本件聲請人對本院90 年度北國小字第7號判決聲請再審，未據繳納裁判費，經本院於民國105 年10月25日裁定命其於收受送達後5日內補正，該項裁定於105年10月29日寄存送達聲請人，有送達證書附卷為憑，聲請人逾期迄未補正裁判費，有本院詢問簡答表在卷可稽，其聲請再審自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 12 月 1 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 12 月 1 日
書記官 劉曉玲