臺北簡易庭民事-TPEV,105,北國小,8,20161212,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北國小字第8號
原 告 黃志憲
上列原告與被告中華民國法務部間請求國家賠償事件，本院裁定
如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告之公務所、法定代理人之姓名及住所，並具狀補正表明應受判決事項之聲明、訴訟標的及起訴請求之原因事實、供證明或釋明用之證據，逾期如有未補正事項，即駁回本件訴訟。

理 由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；

有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；

應為之聲明或陳述；

供證明或釋明用之證據；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第1款、第2款、第4款、第5款、第244條第1項分別定有明文。

而所謂訴訟標的，係指為確定私權所主張或否認之法律關係，欲法院對之加以裁判者而言。

而法律關係，乃法律所定為權利主體之人，對於人或物所生之權利或義務關係，如為給付之訴，在實體法上須以可以作為請求權基礎之完全性條文（具備構成要件及法律效果之法條）始足當之。

次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；

簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，，於小額程序準用之，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項、第436條之23亦分別定有明文。

而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制執行。

二、本件原告起訴，未依法載明被告之公務所、被告法定代理人之姓名及住所、訴訟標的及其原因事實，且未依法記載明確特定且適於強制執行之應受判決事項之聲明，復未提出供證明或釋明用之證據，原告起訴不合程式，應予補正。

爰依前揭規定，命原告於本裁定送達後5日內補正如主文所示事項。

逾期如有未補正事項，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
書記官 劉英芬