臺北簡易庭民事-TPEV,105,北小,108,20160202,2


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北小字第108號
原 告 呂威霆
上列原告與被告line帳號htc9208持有人間請求返還不當得利事
件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,又起訴,應以訴狀表明當事人,提出於法院為之。

如起訴不合此等程式,或原告或被告無當事人能力者,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,此為法定必備之程式;

又前開規定於簡易訴訟程序準用之。

民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款、第436條第2項分別定有明文。

二、查,本件原告於起訴狀內僅以「line帳號htc9208持有人」為被告,未載明被告完整姓名、年籍資料及身分證字號,難以確定「line帳號htc9208持有人」究竟為何人及其是否有當事人能力,原告之起訴未具體特定當事人,核與前開應備程式不合,經本院於民國105年1月5日裁定命原告於收受裁定後7日內補正,此項裁定業於同年1月8日送達原告收受,有送達證書附卷可稽。

三、惟原告逾期迄未補正,有本院收文資料查詢證明、收狀資料查詢清單等件附卷可稽,是原告之起訴顯未具體特定當事人,無法確定被告當事人能力之有無,揆諸上開法條,本件原告起訴程式即有欠缺,於法不合,爰逕以裁定駁回之。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第6款、第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 2 月 2 日
臺北簡易庭 法 官 劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市○○區○○路000號)提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 2 月 2 日
書記官 宋德華

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊