臺北簡易庭民事-TPEV,105,北小,1163,20161221,4

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北小字第1163號
上訴人 陳一冰（原名：陳溥升）
輔助人 陳明時
宋薇娜
上列上訴人與被上訴人宋良俊間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國105年12月9日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正陳明時、宋薇娜同意上訴人提起本件上訴之文書，及補正上訴聲明，並補繳第二審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期不補正，即駁回其上訴。

理 由

一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。

次按受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意：㈢為訴訟行為；

輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之；

能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；

前二條規定，於第41條、第44條之1、第44條之2被選定人及第45條之1受輔助宣告之人為訴訟行為者準用之，民法第15條之2第1項第3款、民事訴訟法第45條之1第1項、第49條前段、第50條分別定有明文。

二、查上訴人前經臺灣士林地方法院於民國102年10月31日以102年度監宣字第179號民事裁定為輔助之宣告，並選定上訴人之父母即陳明時、宋薇娜為輔助人之事實，經本院依職權查證屬實，並有臺灣士林地方法院102年度監宣字第179號民事裁定、戶籍謄本附卷可稽。

本件上訴人既為受輔助宣告之人，依上開規定，其提起上訴應經其輔助人陳明時、宋薇娜同意，是項同意並應以文書證之，然上訴人提起上訴未提出經其輔助人同意之文書，且未表明對於本院第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，又未據繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺，爰定期命上訴人補正如主文所示。

關於裁判費部分，因上訴人上訴範圍不明，茲依第一審判決不利上訴人之訴訟標的金額新臺幣（下同）10萬元計算，其應繳之第二審裁判費為1,500元，如上訴人僅部分聲明不服，則應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16規定，依訴訟標的金額計算裁判費並繳納之。

爰限原告於本裁定送達後10日內補正主文所示事項，逾期未補正，即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○○路○段000巷0號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
書記官 劉英芬