臺北簡易庭民事-TPEV,105,北小,187,20160122,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北小字第187號
原 告 蘇黎世產物保險股份有限公司
法定代理人 葉宜君
上列原告與被告歐陽鍾智間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，具狀查報被告之實際住居所並檢附最新有記事戶籍謄本到院，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項第6款但書分別定有明文。

二、經查，本件原告起訴狀未記載被告之實際住所或居所，致本院無法送達文書，原告於起訴狀雖記載「請准調閱警方筆錄後補正之」等語，惟原告因訴訟之需要本可向處理交通事故之警察機關申請查詢起訴對象被告之住所或居所，況函調車禍肇事資料乃實體調查證據資料之聲請，不能解免原告應於起訴狀記載被告住所或居所之必要程式。

原告未於起訴狀記載被告住所或居所，其起訴之程式顯有欠缺，惟此欠缺仍得補正，爰依職權裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 1 月 22 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 1 月 22 日
書記官 陳紀元