臺北簡易庭民事-TPEV,105,北小,536,20160226,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北小字第536號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 曾筠筌
被 告 謝承軒
上列原告因與被告謝承軒間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後五日內,具狀補正被告甲○○之法定代理人,並提出該法定代理人之年籍、身份證字號、正確送達住址及戶籍謄本(記事欄勿省略),及補正被告法定代理人之書狀繕本貳份,並補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元,逾期不補正,即駁回訴訟。

理 由

一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費;當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,並應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本;

又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人。

如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第1款、第119條第1項、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。

次按對於未成年子女之權利義務,除法律另有規定外,由父母共同行使或負擔之。

父母之一方不能行使權利時,由他方行使之,則為民法第1089條第1項前段所明定。

二、經查,本件被告甲○○為未成年人,依上開民法之規定,應由父母共同為其之法定代理人,然依原告起訴狀所載,僅列被告甲○○為當事人,揆諸首揭說明,原告起訴未依法表明當事人之法定代理人,且起訴未據繳納裁判費,核與前開應備程式不合,查本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)62,791元,應繳第一審裁判費1,000元,爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,定期命原告補正,並補繳裁判費1,000元,逾期不補正者,即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 葉詩佳
上列為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;
其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日
書記官 林錫欽

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊