臺北簡易庭民事-TPEV,106,北他,23,20170817,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北他字第23號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 謝婷宇
被 告 林卓諺
林卓義
上列當事人間因給付簽帳卡消費款事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25 日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、本件兩造間請求給付簽帳卡消費款事件，被告不服本院105年度北簡字第10587 號第一審判決而提起上訴，並聲請訴訟救助，經本院於106 年2 月24日以106 年救字第45號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用在案。

嗣上開訴訟經本院106 年度簡上字第46號判決確定，就訴訟費用負擔部分諭知「第一審、第二審訴訟費用由被上訴人（即原告）負擔」等情，業據本院核閱上開案卷屬實，原告應負擔被告所暫免繳納之第二審裁判費新臺幣（下同）4,965 元，原告應負擔之訴訟費用額確定為4,965 元，爰依職權以裁定向原告徵收應負擔之訴訟費用如主文所示之金額，及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率年息5 ％計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
臺北簡易庭
法 官 姚水文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 17 日
書記官 高秋芬