臺北簡易庭民事-TPEV,106,北勞小,195,20171204,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北勞小字第195號
原 告 陳爾薇
上列原告與被告臺北市私立學善文理補習班（市招：劉毅英文）
間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正被告「臺北市私立學善文理補習班（市招：劉毅英文）」之組織型態、法定代理人及其住居所、戶籍謄本，並檢附相關證據資料文件，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；

簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定；

民事訴訟法第436條之規定，於小額程序準用之，民事訴訟法第244條第1項第1款、第436條第2項、第436條之23分別定有明文。

次按，當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：1.當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；

2.有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所及居所，及法定代理人與當事人之關係……5.供證明或釋明之證據；

6.附屬文件及其件數……，同法第116條第1項第1款、第2款、第5款、第6款亦定有明文。

又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款復定有明文。

二、經查，本件原告起訴列載被告為「臺北市私立學善文理補習班（市招：劉毅英文）」，惟未具體載明被告之組織型態、法定代理人及其住居所，致本院無從確定被告「臺北市私立學善文理補習班（市招：劉毅英文）」之當事人能力有無及其住居所，是原告起訴核與前開應備之程式尚有未合。

爰依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項，適用第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內，具狀補正如主文所列事項，並檢附相關證據資料文件佐證，逾期未補正者，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 4 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
上列正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 4 日
書記官 陳鳳瀴