臺北簡易庭民事-TPEV,106,北勞簡,156,20171002,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北勞簡字第156號
原 告 戴彭道韞（即戴致遠之繼承人）
戴允元（即戴致遠之繼承人）
戴允真（即戴致遠之繼承人）
戴允強（即戴致遠之繼承人）
上 列 四人
共 同
訴訟代理人 洪佳琪 住新北市○○區○○路00巷00號20樓被 告 陳怡伶即樂活診所
住臺北市○○區○○路00號
居臺北市○○區○○○路0段00號2樓
訴訟代理人 楊適旭 住臺北市○○區○○○路0段00號2樓上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下：

主 文

本件改用通常訴訟程序。

理 由

一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序。

因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第427條第1項、第435條第1項分別定有明文。

又依同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法之規定，簡易事件因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬於民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理。

二、查，本件給付薪資事件原為民事訴訟法第427條第1項之訴訟，原告於民國106年8月2日言詞辯論期日擴張聲明，請求被告應給付新臺幣（下同）564,880元，已逾同法第427條第1項所定額數50萬元，被告並請求改用通常訴訟程序，足認兩造並無合意繼續適用簡易程序，爰依前揭規定，裁定改用通常訴訟程序，原簡易程序改分為通常訴訟事件。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 10 月 2 日
書記官 陳心怡