設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北勞簡字第214號
原 告 劉芳妤
上列原告與被告安居早餐屋(市招早餐屋)即周韋達間請求給付工
資事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後五日內具狀補正被告安居早餐屋(市招早餐屋)之商業登記資料及其負責人周韋達之年籍、身份證字號、正確送達住址及戶籍謄本(記事欄勿省略),並補繳第一審裁判費新臺幣壹仟壹佰零伍元,逾期不補正,即駁回訴訟。
理 由
一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費;當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,並應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本;
又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人。
如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第1款、第119條第1項、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、經查,上列原告與被告安居早餐屋(市招早餐屋)即周韋達間請求給付工資事件,雖以「安居早餐屋(市招早餐屋)即周韋達」為被告,惟未提出被告安居早餐屋(市招早餐屋)之商業登記資料及其負責人周韋達之年籍、身份證字號及正確送達住址,且起訴未據繳納裁判費,核與前開應備程式不合,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)203,700元,應繳第一審裁判費2,210元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書,及勞資爭議處理法第57條「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一」之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳上開裁判費之二分之一即1,105元,逾期不補正,即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款及第6款,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 20 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 24 日
書記官 張閔翔
還沒人留言.. 成為第一個留言者