臺北簡易庭民事-TPEV,106,北國簡,1,20170502,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北國簡字第1號
原 告 葉長青
訴訟代理人 黃仕翰律師
呂紹宏律師
陳俊翔律師
被 告 臺北市政府財政局
法定代理人 陳志銘
訴訟代理人 鄭淑燕律師
蘇振華
賴順釧
上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向義務機關請求，並於起訴時提出該機關逾期不協議、協議不成立或拒絕賠償之證明文件，此為訴權存在必備之要件（國家賠償法第10條第1項及該法施行細則第37條），屬法院應依職權調查之事項（最高法院85年臺上字第2552號判決意旨參照）。

二、查原告雖主張其於民國105 年10月5 日發函予被告請求賠償等語，惟經被告否認，而觀諸原告所稱105 年10月5 日函文說明僅記載：本人承租臺北市○○區○○段○○段000 地號部分市有土地，作為臨時平面車位使用。

於9/28日時，因周邊圍牆坍塌，致使車輛毀損，故聲請理賠，並希望市政府能派人至車廠，會同本人與原廠技師進行車輛維修、賠償鑑定之相關事項等語（卷第17頁），並未敘明係以該函文作為依國家賠償法請求損害賠償之書面請求，揆諸前揭規定，難認原告已踐行書面先行程序。

原告逕行提起本件訴訟請求國家賠償，核與國家賠償法第10條第1項規定不符，難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
臺北簡易庭
法 官 姚水文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 2 日
書記官 高秋芬