臺北簡易庭民事-TPEV,106,北小,3664,20180910,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北小字第3664號
聲 請 人 張杜怜娟
張中懋
張瑩懋
上列聲請人與相對人張彤等間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請退還部分裁判費，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按民事訴訟法第83條第1項規定關於原告於第一審言詞辯論終結前撤回其訴，得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2 之規定，係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費而設。

此項退還裁判費之規定，僅於當事人明示撤回其訴時，始有適用。

至依同法第190條或第191條規定視為撤回其訴之情形，則不得聲請退還裁判費（最高法院95年度台抗字第495 號、97年度台抗字第297號裁判意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人張彤等間請求侵權行為損害賠償事件，因聲請人撤回起訴，爰聲請退還所繳裁判費3 分之2 云云。

惟查，本件係因兩造無正當事由遲誤民國107 年2 月5 日言詞辯論期日，視為合意停止訴訟，經本院依職權續行訴訟後，又再次無正當理由遲誤107 年2 月22日言詞辯論期日，乃依法視為撤回其訴，依據首揭說明，聲請人既未明示撤回其訴，自不得聲請退還裁判費。

從而，本件聲請於法不合，應予駁回。

三、依首揭法條裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
臺北簡易庭 法 官 吳若萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○○路000 號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 9 月 10 日
書記官 賴敏慧