設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北小字第405號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 孔令範
上列原告與被告黃得雄間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後七日內,具狀查報被告之實際住居所並檢附最新有記事戶籍謄本到院,逾期不補正,即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;又原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,應定期間先命補正,民事訴訟法第116條第1項第1款、第249條第1項但書分別定有明文。
二、經查,本件原告起訴狀未記載被告之實際住所或居所,致本院無法送達文書。
原告於起訴狀雖記載「請鈞院依職權向警方調閱交通事故資料」等語,惟原告因訴訟之需要本可向處理交通事故之警察機關申請查詢起訴對象被告之住居所,況函調車禍肇事資料乃實體調查證據資料之聲請,不能解免原告應於起訴狀記載被告年籍及住居所之必要程式,原告未於起訴狀記載被告足資辨別之特徵及住居所,其起訴之程式顯有欠缺。
爰依職權裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
臺北簡易庭 法 官 陳裕涵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
書記官 李易融
還沒人留言.. 成為第一個留言者