臺北簡易庭民事-TPEV,106,北消小,23,20170518,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北消小字第23號
原 告 袁儷芳
上列原告與被告香港商世界健身事業有限公司101 分公司間請求
返還金錢事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正被告之名稱、法定代理人、主事務所或主營業所所在地及公司登記資料，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；

簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定；

民事訴訟法第436條之規定，於小額程序準用之，民事訴訟法第244條第1項第1款、第436條第2項、第436條之23分別定有明文。

次按，當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；

有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所及居所，及法定代理人與當事人之關係，同法第116條第1項第1款、第2款亦定有明文。

又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款復定有明文。

二、查本件原告小額訴訟訴狀「當事人欄」係載「被告香港商世界健身事業有限公司101 分公司；

法定代理人柯約翰」（見本院卷第3 頁），惟「香港商世界健身事業有限公司」並無「101 分公司」，此有經濟部商業司商工登記公示資料查詢服務分公司資料在卷可稽（見本院卷第19頁），致本院無從確定被告之當事人能力及營業所（事務所）所在地，是原告之起訴核與前開應備程式不合。

據此，依民事訴訟法第 436 條之23準用第436條第2項適用第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內具狀補正如主文所列事項，逾期未補正者，即駁回原告之訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
上列正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 陳香伶