臺北簡易庭民事-TPEV,106,北簡,16648,20180319,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北簡字第16648號
原 告 蘇陳惠美
訴訟代理人 邱旭成
上列原告與被告蔡派郎間請求回復原狀等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正被告蔡派郎之年籍、身分證字號、正確送達住址及最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並提出就系爭不動產之鑑價報告（或相類之市價、交易行情等證明），以查報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。

理 由

一、按當事當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第116條第1項第1款前段、第77條之13分別定有明文。

次按訴訟標的之價額，由法院核定；

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項亦分別定有明文。

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項所明定。

二、經查，本件原告起訴雖以「蔡派郎」為被告，然未提出被告蔡派郎之年籍資料（如出生年月日）及身分證字號，難以確定「蔡派郎」之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人。

又本件原告起訴請求被告應將座落臺南市○○區○○○段○000 ○00地號之魚塭（下稱系爭不動產）回復原狀騰空返還原告；

被告應給付原告新臺幣（下同）42,778元，及自起訴狀送達翌日起，按週年利率5%計算之利息。

惟原告並未提出任何資料足供本院認定系爭不動產之交易價額，致無法核定本件訴訟標的價額。

原告應於收受本裁定10日內提出足供認定系爭不動產之交易價額之資料（包括但不限於：鑑價報告、不動產仲介行情證明等；

惟稅捐機關之課稅現值難認係魚塭之交易價額，不得以之為系爭訴訟標的價額），以查報系爭不動產之訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率計算並補繳裁判費，及具狀補正被告之住所或居所並檢附最新有記事戶籍謄本到院。

逾期如有未補正之事項，即駁回原告之訴。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
臺北簡易庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 3 月 19 日
書記官 李易融