臺北簡易庭民事-TPEV,106,北簡,3675,20170511,1


設定要替換的判決書內文

宣 示 判 決 筆 錄 106年度北簡字第3675號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 陳永誠
訴訟代理人 張慶宇
被 告 陳玉麟

上列當事人間清償借款事件,本院於中華民國106 年5 月4 日言
詞辯論終結,並於同年月11日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1 法庭公開宣示判決,出席職員如下︰
法 官 陳 瑜
書記官 楊婷雅
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載於後︰

主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬陸仟伍佰叁拾陸元,及其中新臺幣叁拾玖萬玖仟伍佰伍拾壹元自民國九十五年七月一日起至民國一百零四年八月三十一日止按年息百分之二十計算之利息,及自民國一百零四年九月一日起至清償日止按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟零叁拾貳元由被告負擔。
本判決得假執行。
被告以新臺幣肆拾肆萬陸仟伍佰叁拾陸元為原告預供擔保,得免為假執行。
訴訟標的及理由要領:
一、被告經受合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。
但擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在此限,民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。
本件原告起訴時,訴之聲明第1項請求被告應給付原告新臺幣(下同)446,536 元,及其中399,551 元自民國95年7 月1 日起至清償日止按年息20%計算之利息;
嗣於106 年5 月4 日行言詞辯論程序時,減縮該項聲明為被告應給付原告446,536 元,及其中399,551元自95年7 月1 日起至104 年8 月31日止按年息20%計算之利息,及自104 年9 月1 日起至清償日止按年息15%計算之利息,參諸前揭規定,應予准許,先予敘明。
三、原告主張被告向訴外人中華商業銀行股份有限公司於92年7月11日申請信用貸款,迄今尚積欠如主文第1項所示之金額,而訴外人已讓與債權予原告,爰依消費借貸及債權讓與之法律關係請求,並聲明如主文所示。
四、經查,原告主張之事實,業據提出與其所述相符之債權讓與證明書、登報公告、麥克現金卡申請書、小額信用貸款契約暨約定書、消費明細為證,自堪信原告主張為真實。
從而,原告請求被告給付如主文第1項所示之金額,即屬有據,應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。
並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告於預供擔保後,得免為假執行。
六、本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書 記 官 楊婷雅
法 官 陳 瑜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院(臺北市○○○路0 段000 巷0 號)提出上訴狀。
(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書 記 官 楊婷雅
計 算 書
項 目 金 額(新臺幣) 備 註
第一審裁判費 4,850元
第一審公示送達登報費 182元
合 計 5,032元

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊