臺北簡易庭民事-TPEV,106,北簡,6019,20170519,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第6019號
原 告 陳柳靜
被 告 彭坤煌
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、查兩造簽訂店面租賃契約書之其他：（三）約定：「…因本契約涉訟時，雙方同意以新北地方法院為唯一管轄法院。」

有原告提出契約書內容在卷足憑，原告既因系爭租賃契約之法律關係，請求被告遷讓房屋及給付損害賠償，是依前開法條，自應由臺灣新北地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依職權移送於該管轄法院即臺灣新北地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
臺北簡易庭
法 官 鄧德倩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○○路000號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 許博為