臺北簡易庭民事-TPEV,107,北再小,8,20180703,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北再小字第8號
再審原告 曾繹安
再審被告 漢翼創意有限公司

法定代理人 林迺禮
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，再審原告對於本院民國107年4月17日106年度北小字第3795號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按再審之訴，應以訴狀表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，提出於管轄法院為之，民事訴訟法第501條第1項第4款定有明文。

又對本院確定判決提起再審之訴，應以有民事訴訟法第496條第1項各款之原因為限，此項原因亦即再審理由，必須於訴狀中表明之 (見同法第501條第1項第4款)，否則其訴即屬不合法，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院70年度台再字第35號判例可資參照）。

二、經查，再審原告於再審理由狀內並未表明其係依據民事訴訟法第496條第1項之何款理由提起再審之訴，揆諸前揭規定，再審原告提起再審之訴為不合法，毋庸令其補正，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第502條第1項、第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 3 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
書記官 張閔翔