臺北簡易庭民事-TPEV,107,北勞小,80,20180605,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北勞小字第80號
原 告 元大人壽保險股份有限公司

法定代理人 江朝國
訴訟代理人 賴秀瑾
被 告 鄭子妍
上列當事人間請求返還財務補助金事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新竹地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。

但兩造均為法人或商人者，不在此限。

民事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。

二、本件訴訟標的金額為新臺幣8 萬1041元，係小額事件，而本件原告為法人，兩造間雖有合意定第一審管轄法院之約款，但屬原告預定用於同類契約之條款，此有原告所提業務經理增補契約書、業務主管僱傭契約書等附卷可考，依民事訴訟法第436條之9 規定，本件合意管轄約定條款應予排除適用。

又查，被告住新竹縣關西鎮，有戶籍謄本1 紙在卷足稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 5 日
臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（10048 臺北市重慶南路一段126 巷1 號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 107 年 6 月 5 日
書記官 劉曉玲