臺北簡易庭民事-TPEV,107,北小,2859,20181206,2

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
107年度北小字第2859號
原 告 臺北市政府都市發展局

法定代理人 林洲民
訴訟代理人 許淑慧
被 告 范建華
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零八年一月十日上午九時二十分，在本院第一法庭行言詞辯論。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、因尚有事實待釐清，認本件有必要命再開辯論，爰依前揭規定，裁定如主文。

三、原告應於文到二週內，就下列事項提出書狀說明及檢附相關證據，並將繕本自行以雙掛號寄送對造。

㈠原告主張訴外人翁惠芳於民國106年5月31日與原告簽訂臺北市國民住宅租賃契約書（下稱系爭租約），由原告出租門牌號碼臺北市○○區○○○路0號11樓之5之國民住宅（下稱系爭國宅）予翁惠芳，嗣系爭租約因翁惠芳於106年11月7日死亡而終止，詎翁惠芳之繼承人即被告遲至107 年1月4日始返還系爭國宅，迄今尚積欠原告新臺幣（下同）3,105 元（水費482元＋電費607元＋開換鎖費120元＋廢棄物清運費1,896元＝3,105元）等情。

而原告主張上開3,105元債務是基於何時發生？為何人墊付之款項？證明為何？㈡倘上開債務乃訴外人翁惠芳生前債務，其繼承人是否僅有被告一人？並請陳報繼承系統表及所有繼承人最新戶籍謄本。

中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 陳 瑜
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
書記官 楊婷雅