臺北簡易庭民事-TPEV,107,北小,694,20180331,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決 107年度北小字第694號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳泰元
被 告 李宗翰
楊智慧
上列當事人間請求清償借款事件，於民國107年3月22日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告李宗翰、楊智慧應連帶給付原告新臺幣參萬玖仟貳佰零肆元，及如附表所示之利息與違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣參萬玖仟貳佰零肆元為原告預供擔保後，得免為假執行。

中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 鄧德倩
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000 巷0號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 許博為
┌──────┬────────────────┬──────────────────────┐
│  請求金額  │利                            息│違                   約                   金│
│（新臺幣元）├───────────┬────┼───────────┬──────────┤
│            │期                  間│週年利率│期                  間│週    年    利    率│
├──────┼───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│12,901元    │自民國106 年7 月1 日起│1.15％  │自民國106 年8 月1 日起│0.115％             │
│            │至民國107 年1 月25日止│        │至民國107 年1 月25日止│                    │
│            ├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│            │自民國107 年1 月26日起│4.16％  │自民國107 年1 月26日起│0.416％             │
│            │至清償日止            │        │至民國107 年1 月31日止│                    │
│            ├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│            │                      │        │自民國107 年2 月1 日起│0.832％             │
│            │                      │        │至清償日止            │                    │
├──────┼───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│16,280元    │自民國106 年7 月1 日起│1.15％  │自民國106 年8 月1 日起│0.115％             │
│            │至民國107 年1 月25日止│        │至民國107 年1 月25日止│                    │
│            ├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│            │自民國107 年1 月26日起│4.16％  │自民國107 年1 月26日起│0.416％             │
│            │至清償日止            │        │至民國107 年1 月31日止│                    │
│            ├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│            │                      │        │自民國107 年2 月1 日起│0.832％             │
│            │                      │        │至清償日止            │                    │
├──────┼───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│10,023元    │自民國106 年7 月1 日起│1.15％  │自民國106 年8 月1 日起│0.115％             │
│            │至民國107 年1 月25日止│        │至民國107 年1 月25日止│                    │
│            ├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│            │自民國107 年1 月26日起│4.16％  │自民國107 年1 月26日起│0.416％             │
│            │至清償日止            │        │至民國107 年1 月31日止│                    │
│            ├───────────┼────┼───────────┼──────────┤
│            │                      │        │自民國107 年2 月1 日起│0.832％             │
│            │                      │        │至清償日止            │                    │
└──────┴───────────┴────┴───────────┴──────────┘
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。