臺北簡易庭民事-TPEV,107,北簡,17267,20190307,1

臺灣臺北地方法院民事判決
107年度北簡字第17267號
原 告 杜美賢
訴訟代理人 吳存富律師
徐亦安律師
被 告 基勝生物科技股份有限公司

法定代理人 張基業
被 告 陳威成

上列當事人間給付票款事件，於中華民國108年2月19日言詞辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應連帶給付原告新臺幣玖拾捌萬元，及各如附表所示利息起算日至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬零陸佰捌拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；
被告如以新臺幣玖拾捌萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告原告持有被告基勝生物科技股份有限公司所簽發，被告陳威成背書如附表所示之編號1 、編號2 支票2 紙（下合稱系爭支票），總計金額新臺幣98萬元，詎屆期經提示未獲付款，爰依票據法律關係起訴請求被告給付票款等事實，業據原告提出與其所述相符之支票影本及退票理由單為證，又被告對於上開事實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真實。
是故原告訴請被告連帶給付原告如主文所示之金額，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
書記官 劉曉玲
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1萬680元
合 計 1萬680元

附表：
┌──┬─────┬──────┬────────┐
│編號│ 票   號  │   金  額   │  利息起算日    │
│    │          │ （新臺幣） │   （民國）     │
├──┼─────┼──────┼────────┤
│ 1  │RU0000000 │   46萬元   │   107年4月16日 │
├──┼─────┼──────┼────────┤
│ 2  │RU0000000 │   52萬元   │   107年4月30日 │
└──┴─────┴──────┴────────┘