臺北簡易庭民事-TPEV,108,北事聲,2,20190328,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北事聲字第2號
聲明異議人 楊珠秀

相 對 人 陳怡瑾
上列當事人間聲請遷讓房屋等調解事件，聲明異議人對中華民國108 年3 月8 日本院司法事務官所為108 年度北司調字第328 號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨略以：聲明異議人誤解未能填上標的物價額，補陳標的物價額為新臺幣180萬元，為此提出異議等語。

二、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後十日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；

司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分，認異議為無理由者，應送請法院裁定之；

法院認第一項之異議為有理由時，應為適當之裁定，認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項前段、第2項、第3項定有明文。

次按因財產權事件聲請調解，其標的之金額或價額未滿新臺幣十萬元者，免徵聲請費；

十萬元以上，未滿一百萬元者，徵收一千元；

一百萬元以上，未滿五百萬元者，徵收二千元；

五百萬元以上，未滿一千萬元者，徵收三千元；

一千萬元以上者，徵收五千元，民事訴訟法第77條之20第1項亦定有明文，此為法定必備之程式。

復按請求遷讓房屋之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的。

其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準。

本院二十九年上字第九三五號著有判例（最高法院80年度台抗字第290 號裁定要旨參照）。

而按城市地方房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價年息百分之十為限，土地法第97條第1項亦有明定。

三、經查，本件聲明異議人聲請遷讓房屋等調解事件，未於聲請狀載明調解標的價額，致本院無從核定調解標的金額，並據以裁定命聲明異議人補繳聲請費，且亦未繳納聲請費，經本院司法事務官於民國108 年 1月18日裁定聲明異議人應於裁定送達後7 日內，具狀陳報本件調解標的價額，並按調解標的價額補繳聲請費，如逾期不補正，即駁回調解之聲請，惟聲明異議人於108 年1 月21日具狀陳報「因相對人承租聲請人房屋，合約到期，沒有續租，聲請鈞院調解遷出，沒有標的物金額之問題」等語，有補正（陳報）狀可稽，則聲明異議人既未依本院司法事務官於108 年1 月18日所為之裁定於裁定送達後7 日內，具狀陳報調解標的價額，並按調解標的價額補繳聲請費，亦有收狀資料查詢清單、收文資料查詢證明可考，則本院司法事務官於108 年3 月8 日裁定駁回聲明異議人之調解聲請，尚無違誤。

是聲明異議人提起本件異議，顯無理由，應予駁回。

四、依民事訴訟法第240條之4第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 林錫欽