臺北簡易庭民事-TPEV,108,北他,56,20191120,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北他字第56號
原 告 楊珮鈺


訴訟代理人 李詩楷律師（法扶律師）
被 告 匯豐汽車股份有限公司

法定代理人 陳昭文

訴訟代理人 馬永安
李惠芳
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟捌佰元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。

民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依同法第91條第3項規定， 法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，兩造間請求確認本票債權不存在事件，原告楊珮鈺聲請訴訟救助，經本院以107 年度北救字第85號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。

嗣上開事件經本院以107 年度北簡字第7846號審理中，兩造於第一審程序中和解成立，依和解成立之內容約定聲請費用由被告匯豐汽車股份有限公司負擔。

經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）50萬元，應徵裁判費5,400 元，然因訴訟上和解成立，依民事訴訟法第84條規定退還裁判費2/3 ，應負擔之第一審裁判費為1,800 元（計算式：5,400元÷3 ＝1,800 元）。

是被告應向本院繳納第一審裁判費1,800 元，及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5 ％計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
臺北簡易庭法 官 陳雯珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 11 月 20 日
書記官 宋德華