臺北簡易庭民事-TPEV,108,北國再小,2,20190515,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北國再小字第2號
再審原告 蘇石泉
再審被告 臺北市政府停車管理處

法定代理人 張滋容
上列當事人間再審事件，再審原告對本院於中華民國108年3月14日所為之108年度北國再小字第1號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審聲請駁回。

再審聲請費用由再審聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定，應表明再審理由。

而所謂表明再審理由，係指必須敘明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情形而言，否則其聲請即屬不合法，且毋庸命其補正，即得逕行駁回之（最高法院60年臺抗字第 688號、64年臺聲字第76號判例意旨參照）。

次按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項定有明文。

二、經查，本件再審原告對於本院108年度北國再小字第1號確定裁定聲請再審，惟並未具體表明上開確定裁定有何該當民事訴訟法第496條第1項各款或第497條所列之法定再審事由，揆諸首揭說明，再審原告本件聲請再審，於法即有未合，且無庸命其補正，爰逕予駁回。

三、依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭力菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
書記官 陳黎諭