設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北小字第1386號
原 告 Nicholao Chen Jo Lawye
被 告 尚洋剪洗髮
上列當事人間請求返還價金事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之13定有明文。
二、查本件原告Nicholao Chen Jo Lawye起訴未繳納裁判費,經本院於民國108 年1 月9 日裁定命其於收受送達後5 日內補正,此項裁定依原告起訴狀記載地址送達,遭查無此人退回,本院遂依職權命為公示送達,而原告逾期迄未補正,有本院收費答詢表查詢附卷可稽,其訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
臺北簡易庭 法 官 陳雯珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市○○區○○路000號)提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 宋德華
還沒人留言.. 成為第一個留言者