臺北簡易庭民事-TPEV,108,北小,3120,20190916,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決 108年度北小字第3120號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 蔡明委
蔡孟蓉
被 告 林相吟（原名林湘渝）

上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年9月2日言詞
辯論終結，本院判決如下︰

主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟參佰玖拾肆元，及自民國九十二年九月三十日起至清償日止，按年息百分之十五點六八計算之利息，並自民國九十二年十月二十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
書記官 官逸嫻

計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元

附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。