設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北小字第330號
原 告 徐偉銘
被 告 遊戲橘子數位科技股份有限公司
法定代理人 劉柏園
上列當事人間請求返還價金事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。
又訴訟之全部或一部,法院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條第2項、 第28條第1項分別定有明文。
小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時,不適用第12條或第24條之規定。
同法第28條第1項、第436條之9亦分別明定。
二、本件原告起訴請求被告返還價金,其訴訟標的金額為新臺幣(下同)6萬5,780元,未逾10萬元,為適用小額訴訟程序事件。
惟被告係設址在臺北市○○區○○街000號, 有其公司及分公司基本資料查詢結果附卷可稽, 依民事訴訟法第1條第1項前段之規定,自應由臺灣士林地方法院管轄。
又縱兩造曾訂立契約書合意以本院為管轄法院,然本件被告為法人,該條款復係其預定用於同類契約之定型化條款,依上開說明,自不適用民事訴訟法第12條及第24條之規定。
茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
書記官 蘇炫綺
還沒人留言.. 成為第一個留言者