臺北簡易庭民事-TPEV,108,北小,3624,20190924,2

臺灣臺北地方法院小額民事判決 108年度北小字第3624號
原 告 陳燕玉
被 告 莊明祥
謝博壹
黃軍豪
陳盈佳
鐘秀釵
黃書苑
郭美杏
林振芳
汪怡君
余欣璇
劉亭柏
文衍正
胡宏文
姚水文
張明輝
朱耀平
陳裕涵
陳家淳
劉宇霖
趙子榮
葉藍鸚
周美雲
陳瑜
詹慶堂
黃珮如
鄧德倩
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院不經言詞辯論，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

事實及理由

一、原告主張：原告於民國99年3 月5 日遭附表編號1 、2 所示被告施暴成傷，附表編號3 至5 所示被告在旁觀看未阻止，附表編號6 所示被告為司法人員，判決內容包庇前揭犯罪，附表編號7 至26所示被告則以既判力為理由判決駁回原告之請求，致原告痛苦10年，爰依侵權行為之法律關係，起訴請求醫療費用新臺幣（下同）2,414 元及精神慰撫金97,586元等語，並聲明：被告應給付原告10萬元，及自101 年2 月24日之繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

二、按原告之訴，其訴訟標的為確定判決之效力所及者，法院應以裁定駁回之。

又除別有規定外，確定之終局判決就裁判之訴訟標的，有既判力。

民事訴訟法第249條第1項第7款、第400 第1項分別定有明文。

查原告主張上開事實，依侵權行為之法律關係，對附表編號1 至25所示被告等起訴請求損害賠償，業經如附表編號1 至25所示前案判決其敗訴確定，則其應受既判力所及訴訟標的法律關係之拘束，不得就同一事件更行起訴，原告就此部分之起訴，於法不合。

三、又按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之；

簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定；

第436條之規定，於小額程序準用之，民事訴訟法第249條第2項、第436條第2項、第436條之23分別定有明文。

公務員於執行職務行使公權力時，因過失不法侵害人民自由或權利者，有請求權人僅得依本法之規定，向賠償義務機關請求損害賠償，不得依民法第186條第1項規定，向該有過失之公務員請求損害賠償；

如原告逕向該有過失之公務員提起損害賠償之訴，得依民事訴訟法第249條第2項規定，認其訴顯無理由，逕以判決駁回之，法院辦理國家賠償事件應行注意事項第7項定有明文。

查附表編號26所示被告為職司審判職務之公務員，原告逕對其起訴請求損害賠償，揆諸上開說明，在法律上顯然不能獲得勝訴之判決，爰依民事訴訟法第249條第2項規定，不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求附表編號1 至25所示被告賠償部分，自屬不合法，於本件併為駁回之裁判，不另為裁定之諭知。

至原告請求附表編號26所示被告賠償部分，在法律上顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。按適用小額訴訟程序事件法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第436條之19定有明文，爰依後附計算書確定本件訴訟費用額如主文第2項所示。

中 華 民 國 108 年 9 月 24 日
臺北簡易庭 法 官 陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 9 月 25 日
書記官 宋德華
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

附表：
┌──┬───┬────┬─────────────┐
│編號│ 姓名 │職務內容│        前案判決          │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１  │莊明祥│警員    │本院101 年度小上字第91號  │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２  │謝博壹│警員    │同上                      │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│３  │黃軍豪│警員    │本院103 年度北小字第107 號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│４  │陳盈佳│警員    │同上                      │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│５  │鐘秀釵│警員    │本院107 年度北小字第1974號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│６  │黃書苑│法官    │本院101年度北小字第2826號 │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│７  │郭美杏│法官    │同上                      │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│８  │林振芳│法官    │同上                      │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│９  │汪怡君│法官    │同上                      │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１０│余欣璇│法官    │本院102 年度北小字第298 號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１１│劉亭柏│法官    │本院103 年度北小字第107 號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１２│文衍正│法官    │本院103 年度北小字第1780號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１３│胡宏文│法官    │本院104 年度北小字第369號 │
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１４│姚水文│法官    │本院104 年度北小字第1702號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１５│張明輝│法官    │本院105 年度北小字第418 號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１６│朱耀平│法官    │本院105 年度北小字第1492號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１７│陳裕涵│法官    │本院105 年度北小字第2572號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１８│陳家淳│法官    │本院106 年度北小字第1059號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│１９│劉宇霖│法官    │本院106 年度北小字第1701號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２０│趙子榮│法官    │本院106 年度北小字第2701號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２１│葉藍鸚│法官    │本院106 年度北小字第4113號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２２│周美雲│法官    │本院107 年度北小字第1974號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２３│陳瑜  │法官    │本院107 年度北小字第3400號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２４│詹慶堂│法官    │本院107 年度北小字第4608號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２５│黃珮如│法官    │本院108 年度北小字第1434號│
├──┼───┼────┼─────────────┤
│２６│鄧德倩│法官    │                          │
└──┴───┴────┴─────────────┘